模仿这里帮我写生成了混合订单报警

const (
CanConsolidateNoDingTalkMsgFmt = “%s 以下万里汇订单处于不可合单状态，请及时处理。\n订单号及订单ID：\n%s”
WfSubscriptionOrderCheckFailedTalkMsgFmt = “%s 万里汇客户订单入账金额校验失败，错误详情：%s”

)
模仿这里帮我写生成了混合订单报警

当然，以下是生成混合订单报警的示例：

1
2
3

const (
    MixedOrderAlarmMsgFmt = "%s 发生混合订单报警，请立即处理。\n订单号及订单ID：\n%s"
)

此示例中，MixedOrderAlarmMsgFmt 是混合订单报警的格式字符串，其中 %s 将被替换为具体的内容，如时间戳或其他相关信息。希望这对你有帮助！

Alarm是什么意思？

在这个上下文中，Alarm 通常指的是“报警”或“警报”。它用于通知某个事件或情况需要立即关注和处理，通常是异常情况或错误。例如，混合订单报警意味着系统检测到了订单中的某种异常情况，需要及时处理以避免进一步的问题。

参考之前的报警规则代码：
orderList, err := w.OrderDao.SearchAll(ctx, nil, sWrapper)
if err != nil {
return err
}
if len(orderList) == 0 {
return nil
}
ordersNumberAndID := lo.Map(orderList, func(item tradedb.TWealthOrder, index int) string {
return fmt.Sprintf(“Number:%s,ID:%v;”, item.OrderNumber, item.Id)
})

err = w.dingTalkAPIClient.DingTalkRobotSendMsg(ctx,
    viper.GetString("dependence.dingTalkFundTask.accessToken"),
    viper.GetString("dependence.dingTalkFundTask.secret"),
    dingtalkmapping.DingTalkSendMsgRequest{Content: fmt.Sprintf(CanConsolidateNoDingTalkMsgFmt, env.GetSquareBracketsEnv(), strings.Join(ordersNumberAndID, "\n"))},
)

帮我修改这里的报警代码：
// 钉钉以及邮件提醒
for i := range nomineeOrderList {
if custodian, ok := custodianMap[nomineeOrderList[i].CustodianAccountId]; ok &&
custodian.Custodian == orderconstant.W_CUSTODIAN_IFAST &&
nomineeOrderList[i].Direction == orderconstant.W_TRX_DIR_SELL {
// 生成了IFAST的赎回订单需要报警加Email
email := viper.GetStringSlice(msgpush.MsgParamsIFastOrderWarn)
err = msgpush.IFastSellOrderSendMsg(ctx, msgpush.IFastOrderWarnParams{
TId: viper.GetInt(msgpush.MsgIdIFastOrderWarn),
Emails: email,
OrderCreateDate: time.Now(),
OrderNumber: nomineeOrderList[i].OrderNumber,
})
if err != nil {
return err
}
err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, “dingTalkOrderNotify”, t.BuildDingContainIFastMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
if err != nil {
return err
}
}
if nomineeOrderList[i].RunMode == custodianconstant.RunModeTypeMix {
// 生成了混合订单需要报警
//
if err != nil {
log.Errorf(err.Error())
}
}
}

好的，这里是你所要求的代码修改，其中添加了对生成混合订单的报警逻辑：

// 钉钉以及邮件提醒
for i := range nomineeOrderList {
    if custodian, ok := custodianMap[nomineeOrderList[i].CustodianAccountId]; ok &&
        custodian.Custodian == orderconstant.W_CUSTODIAN_IFAST &&
        nomineeOrderList[i].Direction == orderconstant.W_TRX_DIR_SELL {
        // 生成了IFAST的赎回订单需要报警加Email
        email := viper.GetStringSlice(msgpush.MsgParamsIFastOrderWarn)
        err = msgpush.IFastSellOrderSendMsg(ctx, msgpush.IFastOrderWarnParams{
            TId:             viper.GetInt(msgpush.MsgIdIFastOrderWarn),
            Emails:          email,
            OrderCreateDate: time.Now(),
            OrderNumber:     nomineeOrderList[i].OrderNumber,
        })
        if err != nil {
            return err
        }
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, "dingTalkOrderNotify", t.BuildDingContainIFastMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
        if err != nil {
            return err
        }
    }
    if nomineeOrderList[i].RunMode == custodianconstant.RunModeTypeMix {
        // 生成了混合订单需要报警
        ordersNumberAndID := lo.Map(nomineeOrderList, func(item tradedb.TWealthOrder, index int) string {
            return fmt.Sprintf("Number:%s,ID:%v;", item.OrderNumber, item.Id)
        })
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(ctx,
            viper.GetString("dependence.dingTalkOrderNotify.accessToken"),
            viper.GetString("dependence.dingTalkOrderNotify.secret"),
            dingtalkmapping.DingTalkSendMsgRequest{Content: fmt.Sprintf(MixedOrderAlarmMsgFmt, env.GetSquareBracketsEnv(), strings.Join(ordersNumberAndID, "\n"))},
        )
        if err != nil {
            log.Errorf("Error sending DingTalk message: %v", err)
        }
    }
}

在这段代码中，增加了对 nomineeOrderList[i].RunMode == custodianconstant.RunModeTypeMix 的检查，并在发现混合订单时发送钉钉报警消息。消息内容格式使用了 MixedOrderAlarmMsgFmt。

有问题，不是这么写的，你看看原来的报警方法：

func (t *ConsolidateOrderWorker) BuildDingContainIFastMsg(iFastSellOrderNumber string) cmapping.DingTalkSendMsgRequest {
return cmapping.DingTalkSendMsgRequest{
Content: fmt.Sprintf(“%v %v 有公募基金赎回交易走上手ifast下单\n订单号: %v”,
env.GetSquareBracketsEnv(),
time.Now().Format(“01/02”),
iFastSellOrderNumber)}
}

理解了，这里是按照你提供的报警方法来修改的代码，其中包括生成混合订单时的报警消息构建：

// 钉钉以及邮件提醒
for i := range nomineeOrderList {
    if custodian, ok := custodianMap[nomineeOrderList[i].CustodianAccountId]; ok &&
        custodian.Custodian == orderconstant.W_CUSTODIAN_IFAST &&
        nomineeOrderList[i].Direction == orderconstant.W_TRX_DIR_SELL {
        // 生成了IFAST的赎回订单需要报警加Email
        email := viper.GetStringSlice(msgpush.MsgParamsIFastOrderWarn)
        err = msgpush.IFastSellOrderSendMsg(ctx, msgpush.IFastOrderWarnParams{
            TId:             viper.GetInt(msgpush.MsgIdIFastOrderWarn),
            Emails:          email,
            OrderCreateDate: time.Now(),
            OrderNumber:     nomineeOrderList[i].OrderNumber,
        })
        if err != nil {
            return err
        }
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, "dingTalkOrderNotify", t.BuildDingContainIFastMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
        if err != nil {
            return err
        }
    }
    if nomineeOrderList[i].RunMode == custodianconstant.RunModeTypeMix {
        // 生成了混合订单需要报警
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, "dingTalkOrderNotify", t.BuildDingContainMixedOrderMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
        if err != nil {
            return err
        }
    }
}

同时，添加一个 BuildDingContainMixedOrderMsg 方法，用于构建混合订单报警消息：

func (t *ConsolidateOrderWorker) BuildDingContainMixedOrderMsg(mixedOrderNumber string) cmapping.DingTalkSendMsgRequest {
    return cmapping.DingTalkSendMsgRequest{
        Content: fmt.Sprintf("%v %v 生成了混合订单，请立即处理。\n订单号: %v",
            env.GetSquareBracketsEnv(),
            time.Now().Format("01/02"),
            mixedOrderNumber)}
}

这样，当检测到混合订单时，会使用 BuildDingContainMixedOrderMsg 方法来构建报警消息并通过钉钉发送。

生成了IFAST的赎回订单需要报警的const 帮我写下

当然，可以为生成了IFAST的赎回订单的报警消息定义一个常量。这里是完整的代码修改，包括添加常量定义：

const (
    CanConsolidateNoDingTalkMsgFmt           = "%s 以下万里汇订单处于不可合单状态，请及时处理。\n订单号及订单ID：\n%s"
    WfSubscriptionOrderCheckFailedTalkMsgFmt = "%s 万里汇客户订单入账金额校验失败，错误详情：%s"
    IFastSellOrderAlarmMsgFmt                = "%v %v 有公募基金赎回交易走上手ifast下单\n订单号: %v"
    MixedOrderAlarmMsgFmt                    = "%v %v 生成了混合订单，请立即处理。\n订单号: %v"
)

// 钉钉以及邮件提醒
for i := range nomineeOrderList {
    if custodian, ok := custodianMap[nomineeOrderList[i].CustodianAccountId]; ok &&
        custodian.Custodian == orderconstant.W_CUSTODIAN_IFAST &&
        nomineeOrderList[i].Direction == orderconstant.W_TRX_DIR_SELL {
        // 生成了IFAST的赎回订单需要报警加Email
        email := viper.GetStringSlice(msgpush.MsgParamsIFastOrderWarn)
        err = msgpush.IFastSellOrderSendMsg(ctx, msgpush.IFastOrderWarnParams{
            TId:             viper.GetInt(msgpush.MsgIdIFastOrderWarn),
            Emails:          email,
            OrderCreateDate: time.Now(),
            OrderNumber:     nomineeOrderList[i].OrderNumber,
        })
        if err != nil {
            return err
        }
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, "dingTalkOrderNotify", t.BuildDingContainIFastMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
        if err != nil {
            return err
        }
    }
    if nomineeOrderList[i].RunMode == custodianconstant.RunModeTypeMix {
        // 生成了混合订单需要报警
        err = t.dingTalkRestyClient.DingTalkRobotSendMsg(nil, "dingTalkOrderNotify", t.BuildDingContainMixedOrderMsg(nomineeOrderList[i].OrderNumber))
        if err != nil {
            return err
        }
    }
}

// 方法定义
func (t *ConsolidateOrderWorker) BuildDingContainIFastMsg(iFastSellOrderNumber string) cmapping.DingTalkSendMsgRequest {
    return cmapping.DingTalkSendMsgRequest{
        Content: fmt.Sprintf(IFastSellOrderAlarmMsgFmt,
            env.GetSquareBracketsEnv(),
            time.Now().Format("01/02"),
            iFastSellOrderNumber)}
}

func (t *ConsolidateOrderWorker) BuildDingContainMixedOrderMsg(mixedOrderNumber string) cmapping.DingTalkSendMsgRequest {
    return cmapping.DingTalkSendMsgRequest{
        Content: fmt.Sprintf(MixedOrderAlarmMsgFmt,
            env.GetSquareBracketsEnv(),
            time.Now().Format("01/02"),
            mixedOrderNumber)}
}

在这段代码中，添加了 IFastSellOrderAlarmMsgFmt 和 MixedOrderAlarmMsgFmt 常量，用于格式化IFAST赎回订单和混合订单的报警消息。

分析这段代码会不会陷入死循环：
// 分批获取所有待合单的客户订单
for {
// Step1: 获取一批订单
orders, err := t.getCanConsolidateOrders(ctx, fundType, offset, limit)
if err != nil {
l.Error(“search can consolidate orders failed”, zap.Error(err))
return err
}

    // 如果没有获取到订单，说明已经处理完毕
    if len(orders) == 0 {
        l.Info("orders search done")
        break
    }

    batchOrders = append(batchOrders, orders)

    // 更新offset，准备获取下一批订单
    // 这里要防止陷入死循环
    offset += limit
}

在这段代码中，for 循环用于分批获取所有待合并的客户订单，每次获取一批订单并将其追加到 batchOrders 中。为了防止陷入死循环，需要确保以下几点：

t.getCanConsolidateOrders 方法能够正确获取订单数据，并在没有更多订单时返回一个空列表。
offset 的更新逻辑正确，能够逐步覆盖所有订单，而不是重复获取相同的订单。

通过对这段代码的分析，确保不陷入死循环的关键点是 t.getCanConsolidateOrders 方法的实现是否正确。如果该方法在所有订单都已获取完毕时返回空列表，且 offset 的更新逻辑是正确的，那么这段代码不会陷入死循环。

以下是代码的详细说明：

// 分批获取所有待合单的客户订单
for {
    // Step1: 获取一批订单
    orders, err := t.getCanConsolidateOrders(ctx, fundType, offset, limit)
    if err != nil {
        l.Error("search can consolidate orders failed", zap.Error(err))
        return err
    }

    // 如果没有获取到订单，说明已经处理完毕
    if len(orders) == 0 {
        l.Info("orders search done")
        break
    }

    batchOrders = append(batchOrders, orders)

    // 更新offset，准备获取下一批订单
    // 这里要防止陷入死循环
    offset += limit
}

防止陷入死循环的几点建议：

确保 t.getCanConsolidateOrders 方法正确实现：
- 它应根据 offset 和 limit 获取订单，并在没有更多订单时返回空列表。
验证 offset 和 limit 的逻辑：
- 确保 offset 的更新不会导致重复获取相同的订单。
- limit 应设置为合理值，避免过多或过少订单被处理。

示例 t.getCanConsolidateOrders 方法（伪代码）：

func (t *YourType) getCanConsolidateOrders(ctx context.Context, fundType string, offset, limit int) ([]Order, error) {
    // 查询数据库获取订单
    var orders []Order
    err := db.Query(&orders, "SELECT * FROM orders WHERE fund_type = ? LIMIT ? OFFSET ?", fundType, limit, offset)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return orders, nil
}

确保 offset 更新逻辑正确：

每次循环更新 offset，确保不会重复获取相同的订单：

1	offset += limit

如果 t.getCanConsolidateOrders 实现正确，并且每次获取一批订单后 offset 逐步增加，最终获取所有订单后返回空列表，该 for 循环将正常退出，不会陷入死循环。

针对你想出来的这些点对这个功能写一段单元测试

为了测试上述功能，我们需要确保 t.getCanConsolidateOrders 方法能够正确获取订单，并在没有更多订单时返回空列表。同时，还需要验证 offset 的更新逻辑。以下是针对这个功能的一个单元测试示例，使用 Go 的 testing 包。

首先，我们需要创建一个 Mock 数据库或模拟方法来返回订单数据。以下是一个简单的单元测试示例：

package main

import (
    "context"
    "testing"

    "github.com/stretchr/testify/assert"
    "github.com/stretchr/testify/mock"
)

// Mocking the ConsolidateOrderWorker and its methods
type MockConsolidateOrderWorker struct {
    mock.Mock
}

func (m *MockConsolidateOrderWorker) getCanConsolidateOrders(ctx context.Context, fundType string, offset, limit int) ([]Order, error) {
    args := m.Called(ctx, fundType, offset, limit)
    return args.Get(0).([]Order), args.Error(1)
}

// Order struct definition for testing purposes
type Order struct {
    OrderNumber string
    Id          int
}

func TestGetAllCanConsolidateOrders(t *testing.T) {
    ctx := context.Background()
    fundType := "testFund"
    offset := 0
    limit := 10

    mockWorker := new(MockConsolidateOrderWorker)

    // Sample data to simulate database results
    ordersBatch1 := []Order{
        {OrderNumber: "001", Id: 1},
        {OrderNumber: "002", Id: 2},
    }
    ordersBatch2 := []Order{
        {OrderNumber: "003", Id: 3},
        {OrderNumber: "004", Id: 4},
    }
    emptyBatch := []Order{}

    // Setting up expected calls and results
    mockWorker.On("getCanConsolidateOrders", ctx, fundType, offset, limit).Return(ordersBatch1, nil)
    mockWorker.On("getCanConsolidateOrders", ctx, fundType, offset+limit, limit).Return(ordersBatch2, nil)
    mockWorker.On("getCanConsolidateOrders", ctx, fundType, offset+2*limit, limit).Return(emptyBatch, nil)

    // Store batch orders
    var batchOrders [][]Order

    // Original function logic with mocked worker
    for {
        orders, err := mockWorker.getCanConsolidateOrders(ctx, fundType, offset, limit)
        if err != nil {
            t.Errorf("Error: %v", err)
        }

        if len(orders) == 0 {
            break
        }

        batchOrders = append(batchOrders, orders)
        offset += limit
    }

    // Assertions to verify the results
    assert.Equal(t, 2, len(batchOrders), "Expected two batches of orders")
    assert.Equal(t, ordersBatch1, batchOrders[0], "First batch should match")
    assert.Equal(t, ordersBatch2, batchOrders[1], "Second batch should match")

    // Ensure all expectations are met
    mockWorker.AssertExpectations(t)
}

这个测试做了以下事情：

**创建 Mock 的 ConsolidateOrderWorker**：使用 github.com/stretchr/testify/mock 包创建一个模拟的 ConsolidateOrderWorker。
定义订单结构：为测试定义一个简单的 Order 结构。
设置预期的调用和返回结果：通过 mockWorker.On(...) 设置预期的调用和返回结果，模拟从数据库获取订单的过程。
执行原始功能逻辑：在测试中执行原始的功能逻辑，但使用模拟的 ConsolidateOrderWorker。
断言结果：使用 assert.Equal 断言结果，确保获取的订单批次和预期相符。
验证所有期望都满足：使用 mockWorker.AssertExpectations 确保所有期望的调用都被满足。

运行这个测试可以验证代码逻辑是否正确，防止陷入死循环，并确保 getCanConsolidateOrders 方法正确获取和处理订单。

本文采用署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议，转载请注明出处。