这段代码有没有bug?
// GetCanConsolidateNotMonetaryOrders 查询可合单的指定渠道基金产品
func (c *tWealthOrder) GetOrdersByIds(IDs string) ([]model.TWealthOrder, error) {
records := make([]model.TWealthOrder, 0)

// 按照逗号分割IDs字符串
ids := strings.Split(IDs, ",")

err := c.gorm().
    Where("id IN (?) ", ids).
    Find(&records).Error
if err != nil {
    return nil, err
}

return records, nil

}

这段代码总体上是正确的,但有一个潜在的bug,与SQL注入和参数绑定有关。 gormWhere 方法对于 IN 子句中的参数绑定有特定的用法。

在使用 gormWhere 方法时,应该使用 ? 占位符来避免SQL注入风险。此外,对于 IN 子句中的参数列表,直接传入一个字符串数组是可以的,但应该确认这些参数是字符串类型,且 ids 中不包含SQL注入的风险。

你可以重写如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
// GetCanConsolidateNotMonetaryOrders 查询可合单的指定渠道基金产品
func (c *tWealthOrder) GetOrdersByIds(IDs string) ([]model.TWealthOrder, error) {
records := make([]model.TWealthOrder, 0)

// 按照逗号分割IDs字符串
ids := strings.Split(IDs, ",")

// 去掉首尾空白,防止SQL注入
for i := range ids {
ids[i] = strings.TrimSpace(ids[i])
}

err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error
if err != nil {
return nil, err
}

return records, nil
}

这里添加了对 ids 列表中每个元素的 TrimSpace 操作,以去除可能的空格。另外, Where("id IN (?)", ids) 这种写法是正确的,可以确保参数正确绑定,避免SQL注入风险。

——来自AI问答宝 https://ai.wendabao.net

ids如果打印出来大概是长什么样子

如果你打印 ids 列表,结果是一个字符串切片,每个元素是被逗号分割后的ID字符串。假设输入字符串是 "1, 2,3 , 4 ,5", 打印结果将类似如下:

1
2
3
4
5
6
IDs := "1, 2,3 , 4 ,5"
ids := strings.Split(IDs, ",")
for i := range ids {
ids[i] = strings.TrimSpace(ids[i])
}
fmt.Println(ids)

打印结果将是:

1
[1 2 3 4 5]

也就是说, ids 是一个包含字符串元素的切片,每个元素是原始字符串中被逗号分割并去掉首尾空白后的部分。在此示例中,原始输入字符串 "1, 2,3 , 4 ,5" 被分割和处理后, ids 切片包含 ["1", "2", "3", "4", "5"] 这些字符串。

——来自AI问答宝 https://ai.wendabao.net

那id in (”[“1”, “2”, “3”, “4”, “5”]“)不会报错吗?这句sql

gorm 中, Where("id IN (?)", ids) 这种写法是正确的,因为 gorm 会自动处理切片参数,并将其转化为SQL查询中的适当格式。实际上, gorm 会将切片参数转化为SQL查询中的多个独立参数。

具体来说,当你执行以下代码:

1
2
3
err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error

gorm 会将 ids 切片中的值转化为SQL查询中的 IN 子句的多个独立参数。最终生成的SQL查询大致会是:

1
SELECT * FROM <table_name> WHERE id IN ('1', '2', '3', '4', '5')

因此,不会出现你提到的 id IN ("["1", "2", "3", "4", "5"]") 这种格式的错误查询。

为了更清楚地展示,可以加上调试输出,确保 ids 切片是正确的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
func (c *tWealthOrder) GetOrdersByIds(IDs string) ([]model.TWealthOrder, error) {
records := make([]model.TWealthOrder, 0)

// 按照逗号分割IDs字符串
ids := strings.Split(IDs, ",")

// 去掉首尾空白,防止SQL注入
for i := range ids {
ids[i] = strings.TrimSpace(ids[i])
}

// 调试输出ids切片
fmt.Println("IDs:", ids)

err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error
if err != nil {
return nil, err
}

return records, nil
}

这样你可以在运行时看到 ids 切片的内容,确保其正确性。总之,这种方式在 gorm 中是安全且有效的。

——来自AI问答宝 https://ai.wendabao.net

gorm 会自动处理切片参数?字符串切片也可以?

是的,gorm 可以自动处理字符串切片参数,将其转化为SQL查询中的多个独立参数。gorm 会将传递的字符串切片中的每个元素当作独立的参数插入到 IN 子句中。

具体来说,以下代码:

1
2
3
err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error

其中 ids 是一个字符串切片,例如 []string{"1", "2", "3", "4", "5"}gorm 会生成如下SQL查询:

1
SELECT * FROM <table_name> WHERE id IN ('1', '2', '3', '4', '5')

为了确保这个行为,你可以在代码中加上调试输出,验证 ids 切片的内容:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
func (c *tWealthOrder) GetOrdersByIds(IDs string) ([]model.TWealthOrder, error) {
records := make([]model.TWealthOrder, 0)

// 按照逗号分割IDs字符串
ids := strings.Split(IDs, ",")

// 去掉首尾空白,防止SQL注入
for i := range ids {
ids[i] = strings.TrimSpace(ids[i])
}

// 调试输出ids切片
fmt.Println("IDs:", ids)

err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error
if err != nil {
return nil, err
}

return records, nil
}

另外,如果你有怀疑,可以在gorm生成的SQL语句上做更多的调试,以确认生成的SQL语句是否符合预期。可以使用 Debug 方法来查看 gorm 实际生成的SQL:

1
2
3
err := c.gorm().Debug().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error

使用 Debug 方法后,gorm 会在控制台输出生成的SQL查询,你可以检查是否符合预期。

——来自AI问答宝 https://ai.wendabao.net

有依据吗?你能找到对应的文档吗?

根据GORM的文档,GORM确实支持在Where子句中使用字符串切片作为参数。GORM会自动将切片中的元素处理成SQL查询中的多个独立参数。例如,如果你有一个字符串切片ids,代码db.Where("id IN (?)", ids).Find(&records)会生成类似于SELECT * FROM <table> WHERE id IN ('1', '2', '3', '4', '5')的SQL查询。

具体来说,GORM会自动将切片中的每个元素正确地插入到SQL的IN子句中,并不会将整个切片当作一个单独的字符串。这意味着你可以安全地使用字符串切片来构建IN子句,而不必担心SQL语法错误或注入问题。

文档中也提到,GORM支持多种类型的参数传递方式,包括字符串、整型切片等。你可以放心使用字符串切片作为参数传递给Where方法[source][source]

所以,你的代码不需要特别修改,可以正常运行:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
func (c *tWealthOrder) GetOrdersByIds(IDs string) ([]model.TWealthOrder, error) {
records := make([]model.TWealthOrder, 0)

// 按照逗号分割IDs字符串
ids := strings.Split(IDs, ",")

// 去掉首尾空白,防止SQL注入
for i := range ids {
ids[i] = strings.TrimSpace(ids[i])
}

// 使用GORM查询
err := c.gorm().
Where("id IN (?)", ids).
Find(&records).Error
if err != nil {
return nil, err
}

return records, nil
}

这样写法是符合GORM的用法规范的,确保了切片参数能够正确传递并生成预期的SQL查询。

——来自AI问答宝 https://ai.wendabao.net